站在巨人的肩膀上蹬高望远,踏着成功者的脚步走,用最短的时间学习顶尖高手的成功经验。只要你看懂了这些高手们“迷踪拳”里面的一招一式,你就能在自己的创业过程中,举一反三、触类旁通,无往而不胜.

不是笑话!当兵也能“年薪”10万!

上一篇 / 下一篇  2006-11-15 20:17:48

不是笑话!当兵也能“年薪”10万!

2006年冬季征兵工作已经展开。前天(7日),在广州大学城内,大学生报名非常踊跃,场面喜人。其实,大学生“投笔从戎”已经不是头一年的新鲜事儿,也不是广东一地的新鲜事儿。最近两年,北京、上海、沈阳、南京等地都出现了大学生当兵的校园新景。

  2001年9月,国务院、中央军委颁布《征兵工作条例》,首次明确规定可以在高校在校学生中征兵。相应地,国家对退伍大学生复学有一系列优惠政策,在经济上,有可观的安置补助,还有学费减免等政策,在求学机会上,也有可能获得专升本、保送读研等奖励。近年来大学生就业形势严峻,很多大学生为前途担忧;而求学费用高昂,不少家庭为供大学生负债累累,因此也有很多大学生为现状发愁。在这样的情况下,征兵的优惠政策实足可观,大学生争相入伍便不足为奇。

  可以肯定,有一些大学生报名参军,是出自内心的军人情愫。军营文化对一部分青年人永远有其特别的吸引力,这是不争的事实。青年倒是永远不缺“热血”,不过我们得承认,在和平年代里,学生的热血更多地在为个人命题所涌动。现实生存的困境、个人发展的迷茫,任何一个稍有社会感知的人都能体会,当今的大学生身上背负着沉重的压力。在这样的压力之下,很难相信大学生还有勇气用未来打赌,参军入伍,其中自然包含激情,但是更多的应该是深思熟虑精细比较之后的理性决定。

  而且,军队的建设也不可能单独地建立在青年人的激情之上。军队固然在最大的程度上代表国家,国民也将很大一部分爱国情绪寄托在军队身上。这就是为什么我们的媒体一直渲染大学生参军报国的激情。这样做当然有利于保持军队的士气和士兵的荣誉感,但是也不能否认另外一个并行不悖的现实原则,那就是必须以各种现实的、世俗的优惠政策,来吸引青年人参军。因为对每个具体的个人来说,在决策机制中起关键作用的,并非激情,而是理性。在上世纪80年代,“当兵”一度是农村青年争先恐后的机会,因为它具有改变命运的力量。而现在,出门见世面的机会非常多,参军也就不再是农村青年唯一的出路。今天大学生参军也一样,作为大学生他们已经站在一个较高的平台,在他们面前的选择越多,其理性考量的成份就越大。有媒体直称“当兵年薪10万”,可以看出,“参军”已经被理解为就业之一种。

  其实根本没必要忌讳,“军人”就是一种职业,它应该对从业者有所回报。这个职业有其独享的光荣,但是我们也不能有这样的偏见:因为它神圣,所以就不该遵循世俗的法则。其实,从全世界范围来看,保证国家军队人员充足也无非两种办法,一是法律强制,一是以优厚待遇吸引。一些国家干脆实行雇佣兵制,坦白地以高薪金高福利吸引年轻人。每个人都对国家负有责任,但是他也要对自己的人生负责——最重要的是,这两者之间并不天然地存在矛盾。而且还有一些做法,可以很好地将个人的这两种责任统一起来,将国家的利益与个人的利益统一起来:例如让参军成为更具吸引力的人生选项,使之与其他社会职业公平竞争


TAG:

★SJK的个人空间★ 引用 删除 sjk   /   2006-11-15 20:18:31
老是给大学生优待,为什么大学生就必须照顾,为什么正常参军的就没有!大学生很了不起?大学生更特殊?鼓励参军可以,但是用这样的手段实在让人觉得遗憾,共产党人人平等,为什么身份不一样,什么都不平等,同样是参军,大学生就可以享受这么多?义务兵役是每个中国公民应尽的义务,用这种手段来鼓励参军,说明我们的大学生价值取向存在严重的问题!如果没有这些政策,是否就不会有这么多人参军了?还没有参军连安置的事情都保证了,为什么正常服兵役的就没有这么好的待遇。难道仅仅因为他们是大学生=天之骄子?
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar